Skip to content

Verdict-Referenz

Jedes Betrugsprävention-Urteil — ob an Ihren onVerdict-Callback im Web-SDK geliefert oder aus der Daten-API abgerufen — ist dasselbe BotVerdict-Objekt. Diese Seite dokumentiert jedes Feld und wie Sie darauf reagieren.

json
{
  "is_bot": false,
  "score": 18,
  "level": "low",
  "action": "record_only",
  "consistency": { "ok": true },
  "degraded": false
}

Felder

FeldTypBeschreibung
is_botbooleanDas Haupturteil. true = der Besuch wird als automatisierter oder ungültiger Datenverkehr beurteilt; false = er sieht nach einer echten Person aus. Dies ist das eine Feld, auf das die meisten Integrationen verzweigen.
scorenumber (0–100)Wie verdächtig der Besuch ist. Höher bedeutet verdächtiger. Nutzen Sie ihn, um Ihre eigenen Schwellenwerte zu setzen — z. B. Besuche oberhalb einer von Ihnen gewählten Grenze auszuschließen. Der genaue Wert wird von unserem Risikomodell erzeugt und ist nicht dafür gedacht, rückentwickelt zu werden.
levelenumGrobe Einstufung des score: low, medium, high, critical. Praktisch, wenn Sie Kategorien statt einer Rohzahl möchten.
actionenumUnsere empfohlene Behandlung für den Besuch: record_only, challenge oder flag. Siehe unten.
consistencyobjectEin signalübergreifendes Konsistenzfazit. Lesen Sie consistency.ok (boolean): true = die Signale des Besuchs passen wie erwartet zusammen; false = etwas ergab keinen Sinn und der Besuch verdient zusätzliche Prüfung. Die interne Aufschlüsselung hinter diesem Fazit wird nicht offengelegt.
degradedbooleantrue, wenn das Urteil nicht vollständig berechnet werden konnte (Dienst nicht erreichbar, Fehler usw.) und ein konservativer Fallback zurückgegeben wurde. Behandeln Sie herabgestufte Urteile als „unbekannt", nicht als „sauber".

action — was zu tun ist

action ist unsere Empfehlung; Sie behalten die Kontrolle über die endgültige Entscheidung.

actionBedeutungWas zu tun ist
record_onlyDer Besuch sieht normal aus.Fahren Sie wie gewohnt fort. Protokollieren Sie nur das Urteil für Reporting und Abstimmung.
flagDer Besuch ist verdächtig, aber nicht eindeutig schlecht.Liefern Sie die Seite weiter aus, markieren Sie den Besuch aber als geringe Qualität — schließen Sie ihn aus Ihren Kennzahlen aus, segmentieren Sie ihn aus nachgelagerten Flüssen heraus und gewichten Sie ihn in Ihren eigenen Entscheidungen (z. B. Conversion-Attribution oder wie sehr Sie dem Besuch vertrauen).
challengeDer Besuch ist hochriskant.Bitten Sie um eine zusätzliche Verifizierung, bevor Sie den Besucher als Mensch behandeln. Mit escalate: true des Web-SDK wird das für Sie erledigt (siehe Eskalation); andernfalls wenden Sie Ihre eigene Sperre an.

Konfigurierbare Behandlungsaktion

Was action für einen hochriskanten Besuch meldet, ist pro-App-Konfiguration, festgelegt im Dashboard unter den Details Ihrer Anwendung. Das Urteil ist serverautoritativ: action wird nur dann zu challenge oder flag, wenn der Besuch die Hochrisiko-Stufe erreicht und Ihre App mit der entsprechenden Aktion konfiguriert ist. Unterhalb dieser Stufe bleibt das Urteil record_only.

EinstellungBei hohem Risiko zurückgegebene actionBedeutung
record_only (Standard)record_onlyNur aufzeichnen. Das Urteil wird für Reporting und Abstimmung protokolliert; vom Besucher wird nichts verlangt.
challengechallengeLöst ein Re-Verifizierungs-CAPTCHA aus. Das Web-SDK zeigt eine Challenge an (das Styling wird über challengeConfig des SDK gesteuert).
flagflagMarkiert den Besuch. Das Urteil trägt flag; Ihre Integration entscheidet, wie darauf reagiert wird (blockieren / segmentieren / behandeln).

Da die Entscheidung serverseitig getroffen wird, bleibt Ihr Code einfach: Lesen Sie verdict.action in onVerdict und reagieren Sie darauf — fortfahren, blockieren oder das SDK eine Challenge anzeigen lassen. Sie müssen das Risiko nicht selbst neu ableiten.

level vs. score

level ist nur eine Einstufung des score, bereitgestellt zur Bequemlichkeit:

levelNutzen Sie es, wenn
lowAls sauberen Datenverkehr behandeln.
mediumGrenzwertig — in Ordnung aufzuzeichnen, erwägen Sie den Ausschluss aus hochwertigen Funnels.
highStark verdächtig — markieren und ausschließen.
criticalFast sicher ungültig — markieren/ausschließen und idealerweise eskalieren.

Wählen Sie das Feld, das zu Ihrer Pipeline passt

  • Einfache Ja/Nein-Sperre → auf is_bot verzweigen.
  • Empfehlungsgesteuert → auf action verzweigen.
  • Eigene Schwellenwerte → auf score verzweigen (oder level für Kategorien).

Umgang mit herabgestuften Urteilen

Wenn degraded true ist, wurde das Urteil nicht vollständig berechnet. Der Fallback ist bewusst konservativ (is_bot: false, action: record_only), sodass echte Nutzer niemals blockiert werden. Behandeln Sie diese für das Reporting als unbekannt, statt sie als bestätigt-sauberen Datenverkehr zu zählen.

Nächste Schritte

  • Web-SDK — Urteile auf Ihrer Seite empfangen
  • Daten-API — Urteile und Statistiken serverseitig abrufen

MIT-licensed examples · CaptchaLa is operated independently